Alan Channer travaillait sur un projet de paix dans le comté de Baringo, dans les zones arides du nord du Kenya, lorsqu'il a été invité à participer à la conférence « Restaurer les terres dégradées » qui se tenait à Caux en Suisse en juillet 2011. L’idée de cette conférence avait été soufflée par Luc Gnacadja, alors Secrétaire exécutif de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD).

Le nord du Kenya était alors en proie à un cercle vicieux de dégradations environnementales, de changements climatiques, d'insécurité alimentaire, de conflits et de déplacements de population. Dans ce contexte, Alan Channer et ses collègues de l’Institut des États-Unis pour la paix et d’Initiatives et Changement ont trouvé opportun de participer à la conférence.

Après la conférence, Alan Channer et ses collègues sont retourné-e-s au Kenya, impatient-e-s de tester l'idée selon laquelle la restauration des terres pouvait contribuer à prévenir les conflits liés à la diminution des ressources. En partenariat avec deux associations locales de renforcement des communautés, I&C a organisé un atelier sur le rôle de la confiance dans le développement durable. L’atelier a eu lieu à Marigat dans le comté de Baringo, une zone où plusieurs communautés pastorales se déchiraient. La session fut animée par Joseph Karanja et Joseph Wainana, deux volontaires kenyans de l'I&C, et par Alan Channer lui-même.

Les leaders communautaires ayant participé à l'atelier ont ensuite élaboré un plan d'actions pour mettre fin au vol de bétail dans le comté. Peu de temps après, l'équipe de leaders communautaires du comté de Baringo était sélectionnée par la Commission électorale et de délimitation des circonscriptions électorales indépendante pour servir d'observateurs et observatrices indépendant-e-s lors des élections nationales de mars 2013.

« Sans paix, ce territoire ne pourra jamais se développer », a déclaré Mathew Tuitoek, vice-gouverneur du comté de Baringo lors d'une réunion avec I&C. En 2013, avec le soutien financier du gouvernement local, il a mené une délégation de cinq fonctionnaires au Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité. C'est à partir de ce moment-là que les répercussions des Dialogues de Caux sur la terre et la sécurité se sont fait sentir à travers tout le Kenya. Entre-temps, Alan Channer avait rejoint le groupe de pilotage du programme « Initiatives pour la terre, la vie et la paix » (ILLP).

L'année suivante, en 2014, Gabriel Lagat, le vice-gouverneur du comté voisin d'Elgeyo Marakwet, a mené une deuxième équipe de fonctionnaires à Caux. Au cours de son discours d’introduction, il a proposé d'accueillir au Kenya un Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité et il a invité l'ILLP à co-organiser l’événement avec lui.

Cette invitation a marqué un tournant dans la vie d’Alan Channer. Lors de la séance de réflexion qui a lieu chaque matin pendant la conférence de Caux, il avait raconté qu'il s'était demandé s'il ne devait pas prolonger son séjour au Kenya avec sa famille. Il lui a semblé que la proposition du Dr Lagat était une offre qu’il ne pouvait pas refuser et que « la terre, la vie et la paix » était une vocation qu'il se devait de poursuivre, et cela, en dépit des incertitudes financières.

Joseph Karanja, Janet Jeruto, Stephen Kimaru, Simon Thuo, Meera Shah, Paul Keitany et Alan ont organisé deux Dialogues sur la terre et la sécurité au Kenya : en 2015 dans le comté de Baringo, et en 2016 dans le comté d’Elgeyo Marakwet. Ces événements ont été soutenus par les gouvernements des deux comtés, l'Autorité nationale de gestion de la sécheresse, la Commission foncière nationale, Coffey Kenya et plusieurs autres institutions. Ils ont bénéficié d'une forte participation du Centre mondial d'agroforesterie, de World Vision et d'autres organismes au Kenya. L’un des moments forts de la deuxième édition du Dialogue a été la place réservée à l’événement aux informations télévisées nationales à une heure de grande écoute.

Depuis lors, Alan Channer a approfondi son engagement personnel pour renforcer les synergies entre la restauration des terres et la consolidation de la paix. Il a écrit le chapitre sur « La construction de la confiance et le pastoralisme nomade en Afrique » dans un livre inspiré par les Dialogues de Caux et intitulé Restauration des terres : reconstituer les paysages pour un avenir durable (Elsevier, 2016). Il est devenu l’un des responsables de l’EverGreen Agriculture Partnership au sein du Centre international pour la recherche en agroforesterie et il a réalisé deux courtes vidéos pour encourager les petits exploitants à planter des arbres fixateurs d'azote le long de leurs champs de maïs. Il a également initié des recherches pour voir si la gestion du potentiel de régénération naturelle par les agriculteurs eux-mêmes pouvait contribuer à transformer les conflits dans les zones arides qui sont les plus sujettes aux contentieux violents.

Il a réalisé un film avec le PNUD au Tchad pour souligner l'importance d’instaurer un climat de confiance entre pasteurs et agriculteurs. Il a collaboré avec deux médiateurs nigérians – l'imam Muhammad Ashafa et le pasteur James Wuye – sur un projet de transformation des conflits entre éleveurs et agriculteurs au Nigéria. Ce projet a remporté en 2017 le Prix de l'innovation interculturelle organisé par l’Alliance des civilisations des Nations Unies et le groupe BMW. L'objectif du projet était de créer une dynamique gagnant-gagnant pour toutes les parties au conflit, ainsi que pour l'environnement.

En 2019, Alan Channer lancera l’Académie d'été sur la terre et la sécurité, en partenariat entre l'ILLP et le Centre de politique de sécurité de Genève. Cette Académie est destinée aux professionnel-le-s qui sont en milieu de carrière et qui travaillent dans les secteurs de la paix, de la sécurité et de la restauration environnementale.

Alan Channer revient aujourd’hui sur ces sept années qui se sont écoulées depuis qu'il a reçu un e-mail sur les rives du lac Baringo l'invitant à participer à la conférence « Restaurer les terres dégradées ». « Les défis mondiaux extraordinaires auxquels nous sommes confronté-e-s aujourd'hui exigent de nous des réponses novatrices et holistiques, explique-t-il. Le CDLS rassemble un éventail incroyablement divers de protagonistes important-e-s qui se réunissent dans un esprit de confiance et de coopération ; ce faisant, il nous permet d’imaginer des réponses qui sont véritablement innovantes et globales. Cela me donne beaucoup d’espoir pour l'avenir de l’humanité et de la planète. »

------

L'ILLP vise à mieux comprendre la corrélation entre dégradation des terres et sécurité humaine et à instaurer un climat de confiance, indispensable à la mise en place de collaborations efficaces sur le terrain et de « partenariats terre-paix ». L’ILLP est un programme créé par Initiatives et Changement International et, à ce titre, il inspire, forme et connecte les individu-e-s afin de répondre aux besoins mondiaux, à commencer par les leurs.

Entre autres activités, l'ILLP organise chaque année le Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité (CDLS) dans le village suisse de Caux, en partenariat avec Initiatives et Changement Suisse, la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD) et l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

Le CDLS est bien plus qu'un simple Dialogue annuel. Il est le cœur d'un réseau croissant de professionnel-le-s qui travaillent sur tous les aspects de la sécurité humaine et de la restauration des écosystèmes. Ces professionnel-le-s se soutiennent mutuellement, partagent des informations et collaborent ensemble.

« Nous ne faisons pas assez pour prévenir des changements climatiques irréversibles et catastrophiques… c’est le défi sur lequel les leaders de notre génération seront jugés ». C’est avec ces mots que le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a ouvert le Sommet des Nations Unies sur le climat qui a eu lieu à Katowice, en Pologne, en décembre 2018. Irina Fedorenko, Patrick Worms, Rishabh Khanna et Alan Channer, formant la délégation d’Initiatives pour la terre, la vie et la paix (ILLP), ont assisté au sommet en tant qu’observateurs, observatriceset experts et expertes techniques.

L’air hivernal de Katowice a l’odeur légèrement sucrée du brouillard humide. 80% des foyers privés de l’Union européenne utilisant le chauffage au charbon sont polonais. Qu’un sommet mondial sur le climat puisse être organisé par un pays dont les politiques énergétiques ignorent le réchauffement climatique a donné lieu à une certaine consternation. Néanmoins, l’accueil offert par le gouvernement polonais aux 30 000 délégué-e-s de la conférence était sans équivoque et l’événement était très bien organisé. 

« Rappelez-vous de cette soirée en 2015 [à Paris], » a déclaré le président du sommet, le secrétaire d’État Michal Kurtyka. « À Paris, nous avons décidé de le faire, mais nous n’étions pas d’accord sur la façon de le faire. À Katowice, nous devons nous mettre d’accord sur un ensemble de lignes directrices pour lancer une action mondiale, juste et transparente. L’esprit de Paris est présent. Montrons-nous à sa hauteur. »

Des tensions ont émergé lors du sommet, lorsque les États-Unis, la Russie, l’Arabie Saoudite et le Koweït ont déclaré qu’ils « prenaient note » des recommandations du panel intergouvernemental sur le changement climatique, un rapport basé sur les conclusions de 6 000 études scientifiques, plutôt qu’ils ne « s’en réjouissaient ».

Le secrétaire général Antonio Guterres est à nouveau intervenu, exhortant tout le monde à ne pas « laisser passer une telle opportunité, afin de ne pas mettre en péril notre dernière et meilleure chance de stopper un changement climatique incontrôlable. Cela serait non seulement immoral, mais suicidaire. » L’Europe et de nombreux autres pays en voie de développement y ont répondu positivement, promettant de renforcer leurs engagements antérieurs dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre afin d’empêcher que les températures moyennes mondiales n’augmentent de 1,5 °C.

Un dialogue efficace et un renforcement des relations sont clairement nécessaires à tous les niveaux. Au niveau mondial, l’écart de confiance entre le Nord et le Sud est grand. Sur une note plus positive, des pays n’ayant aucun contact sur certains sujets, par exemple l’Inde et le Pakistan, ont des discussions sur le climat.

L’équipe ILLP a présenté « La confiance, l’ingrédient essentiel pour des paysages d’abondance et la résilience face aux changements climatiques » à une salle pleine, dans le pavillon de la Banque africaine de développement.

Dans son introduction, Louise Brown, originaire de Namibie, et coordinatrice du Fonds pour les changements climatiques en Afrique, a parlé de son expérience personnelle du Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité et de la diversité des participant-e-s (scientifiques, décideurs et décideuses, agriculteurs et agricultrices, militant-e-s sur le terrain, leaders religieux, économistes et artisan-e-s de paix) qu’elle y avait rencontré-e-s, et qui en ont fait une expérience « unique ».

Nous avons discuté des approches communautaires utilisées en Afrique pour la gestion des arbres dans les forêts, ainsi que des terrains agricoles, facilitant l’absorption de grandes quantités de dioxyde de carbone de l’atmosphère. Nous avons également parlé du rôle des nouvelles technologies, par exemple des drones qui plantent des mangroves au Myanmar, et du rôle des nouveaux mécanismes de financement dans l’obtention de l’investissement nécessaire pour la restauration des terres.

Nous avons été bombardés de questions, notamment une question posée par un participant mexicain sur la manière de promouvoir la confiance entre les étrangers et les peuples indigènes. Nous avons insisté sur l’importance de la « personnification de la confiance » par l’étranger dans ses relations avec les communautés indigènes.

Louise Brown a conclu l’événement « plein d’inspiration » en remerciant chaleureusement l’équipe ILLP et le Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité (CDLS).

Carl Pendragon, directeur exécutif de Skymining, et participant du CDLS de l’année dernière, s’est ensuite exprimé lors d’un événement organisé par le Fonds pour l’environnement mondial, auquel a également contribué l’ILLP. « Le changement climatique n’est pas le problème » a-t-il déclaré. « C’est le symptôme d’un problème plus profond : une crise spirituelle. » Pendragon a continué en expliquant qu’il faut trouver des solutions dans les domaines de l’innovation technique mais également essentiellement dans les attitudes et comportements humains.

Irina Fedorenko, la directrice opérationnelle du Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité, a également partagé ses impressions :

« La conférence COP24 de Pologne était différente des Conférences des Parties (COP) plus ambitieuses de Paris, Marrakech et Bonn. Un optimisme aveugle a laissé place au désespoir. Vous avez peut-être lu des articles dans les journaux sur l’hésitation de certains pays à « approuver » ou « reconnaître » le rapport sur les scénarios possibles concernant le réchauffement de la planète de 1,5 à 3 degrés. Cela a provoqué la colère d’un grand nombre d’organisations de la société civile, de jeunes et de militant-e-s, et cela n’est pas étonnant. Nous savons maintenant que nous sommes en  bonne voie pour un réchauffement de 1°C, tel que prouvé par le nombre croissant d’inondations, de cyclones, de tempêtes de neige et d’incendies de forêts. La science est claire à ce sujet, et pourtant, pour notre plus grande frustration, pendant que les politiciens se disputent pour décider quel mot est le plus approprié, le monde continue de souffrir les conséquences d’évènements climatiques extrêmes catastrophiques.

(…)

De notre point de vue, en tant qu’organisateurs et organistrices du Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité, le seul dénominateur commun pour atteindre les objectifs climatiques et mettre en œuvre des solutions audacieuses est la confiance.

La confiance entre les personnes permet une meilleure gouvernance et une meilleure gestion des terres, et contribue ainsi au succès de l’intervention. La confiance permet aux éleveurs pratiquant le pastoralisme d’adopter une rotation pour un système de pâturage durable, aux communautés de préserver leurs forêts,  aux éleveurs d’incorporer des systèmes d’agroforesterie, et aux gouvernements de mettre en œuvre des projets internationaux avec de multiples parties prenantes comme, par exemple, la Grande Muraille Verte. »

ILLP est l’organisateur du Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité, conjointement à Initiatives et Changement Suisse, à la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULD) et à l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

Le Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité 2019 aura lieu du 27-30 juin 2019.  

Irina Fedorenko, directrice opérationnelle du Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité a été invitée à intervenir pour l’édition 2019 du Forum de Davos (Suisse). Elle nous fait part de son expérience.

Le rideau vient de tomber sur le Forum de Davos. Cette année, j’ai eu la chance d’y participer en tant qu’intervenante. Plutôt que de limiter mon récit aux critiques, certes justifiées, de l’opulence affichée et du nombre croissant de participant-e-s se rendant au Forum en jet privé, je souhaitais mettre en avant le dialogue et les liens transformateurs qui ont marqué mon expérience à Davos.

Le 23 janvier 2019, un groupe d'étudiant-e-s et d'ancien-ne-s de l'Université d'Oxford a pris la parole sous la Tente des Objectifs de développement durable (ODD). Nous nous exprimions au nom du Weidenfeld-Hoffmann Trust Scholarship and Leadership Programme, la plus importante bourse philanthropique soutenue par l'Université d'Oxford. Au cours de la table ronde intitulée « Les jeunes voix de l'espoir : la perspective des leaders de demain », nous avons évoqué les questions les plus difficiles auxquelles nos pays d'origine doivent répondre et comment notre séjour à Oxford et au sein du Leadership Programme nous a inspiré-e-s et donné les outils pour impulser la mise en œuvre de solutions concrètes.

Alors que le Forum de Davos réunit les capitaines de l'industrie mondiale pour discuter des problèmes les plus importants auxquels notre société est confrontée, nous en avons profité pour leur rappeler combien il est urgent et vital de faire confiance aux jeunes personnes afin qu’elles puissent travailler ensemble à la construction d’un monde plus tolérant, plus compréhensif et plus durable. Comme l'a dit le président du Leadership Programme, André Hoffmann, « nous avons besoin de leaders éduqué-e-s et compétent-e-s pour bâtir des sociétés plus équitables et plus durables, en particulier dans les régions en proie à la violence ». Vous trouverez plus d’informations sur le Leadership Programme en cliquant ici.

Le lendemain, le 24 janvier 2019, j'ai pris la parole aux Solver Series. Cet événement était organisé par Mark Turell, le fondateur d'un Davos, une plateforme qui ouvre l'accès aux idées, rend possible leur dissémination et met en relation les individus qui veulent changer le monde pour qu’ensemble, ils y parviennent. La discussion a porté sur l'eau et la technologie et sur la façon dont l'innovation pourrait être une force positive pour la restauration des écosystèmes et la reconstitution des nappes phréatiques à l'échelle mondiale. Nous avons évoqué certaines technologies particulièrement innovantes, comme par exemple les installations solaires de Weathertec qui transforment l'humidité atmosphérique en pluie ou encore les drones de BioCarbon Engineering qui permettent d’ensemencer de grandes surfaces de terres. Cependant – et tout le monde était d’accord pour le dire – la clé pour mener à bien des projets de restauration environnementale de grande envergure réside avant tout dans une gouvernance et une gestion des terres avisées, deux thématiques qui sont généralement à l'ordre du jour du Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité.

Un autre moment fort de la journée fut la fête des ODD 2030, pendant laquelle on a célébré la planète comme si elle avait atteint tous les objectifs de développement durable et montré à quoi le monde ressemblerait si tel était le cas. J'en ai profité pour monter sur scène et brosser un tableau de l'avenir – un avenir où on aurait protégé toutes les forêts du monde et reboisé les 350 millions d'hectares de terres qui doivent actuellement être restaurées, stabilisant du même coup l’évolution du climat.

Le dernier jour du Forum a été marqué par la rencontre rare et unique de personnes qui se sont toutes engagées avec passion à fournir des services durables, porteurs de sens et contribuant à bâtir des économies régénératrices et inclusives et à créer des emplois verts. Le Forum sur l'avenir de l'humanité se déroulait ce jour-là et des participant-e-s au CDLS en ont profité pour évoquer les solutions économiques en faveur du développement durable. Le panel était composé d’Ashish Domah (fondateur de The SDGs Company), du Dr Bremley Lygdoh (fondateur de WorldView Impact), d’Aland Laubsch (P-DG d’Earth Pulse) et de moi-même. Les thématiques de la restauration des terres et de la technologie, ainsi que du rôle de la technologie blockchain dans la création d'une économie durable et d'emplois verts ont été longuement débattus. L'événement a été enregistré et fera l’objet d’un film dans l’espoir de toucher un public plus large.

Tout en reconnaissant l'importance des petits pas et des actions individuelles pour atteindre les objectifs de développement durable, les intervenant-e-s ont néanmoins rappelé que les actions à grande échelle sont généralement conduites par des entrepreneuses et entrepreneurs et des politicien-ne-s visionnaires. Ce faisant, ils et elles faisaient largement écho aux conversations et aux synergies qui surgissent souvent à Caux. Nous invitons donc toutes et tous les participant-e-s à nous retrouver pour le Dialogue de Caux sur la terre et la sécurité et le Leadership éthique dans le business, qui se tiendra du 27 au 30 juin 2019. 

Malgré le règlement général sur la protection des données, ou GDPR (General Data Protection Regulation) qui permet aux utilisateurs et utilisatrices en ligne de protéger leurs données privées, je clique aveuglément sur « J’accepte » à peu près vingt fois par jour, juste pour avoir accès aux informations désirées, et vite fait. Ce n’est pas une preuve de confiance de ma part mais plutôt ma résignation au fait que je n’aurai pas le temps de lire, et encore moins de comprendre, les conditions générales.

Je sais que je devrais me méfier mais, en même temps, je ne peux m’empêcher de me demander si c’est vraiment important, étant donnée que mes données privées sont collectées en permanence de nombreuses autres manières. Le smartphone que j’ai près de moi 24/7 partage mon histoire personnelle de toute façon : à quel moment je vais me coucher ; qui est mon docteur ; avec qui je déjeune ; si je suis de bonne humeur ; etc.[2]

De plus, avec le développement de l’Internet des objets (IdO), les dispositifs interconnectés sont de plus en plus utilisés dans les espaces publics : caméras, capteurs, réseaux électriques, systèmes de transport, et ainsi de suite. Tous sont interconnectés. Dans les entreprises, les bureaux, les entrepôts ou les usines sont interconnectés, et chaque mouvement humain est saisi et rapporté. Nous équipons volontiers nos foyers de dispositifs intelligents qui commandent la température des pièces et de l’eau ; la lumière et la musique ; qui créent des listes de courses en fonction du contenu de notre réfrigérateur ; qui organisent des rendez-vous ; et qui sont connectés à nos bracelets de fitness ou à nos implants corporels.[3]

Mais il y a un prix à payer pour une telle commodité. Alors que nous devenons, lentement mais sûrement, 100% transparent-e-s pour ceux et celles qui collectent nos données, à savoir les entreprises, les autorités publiques et autres structures, un sentiment d’insécurité dû au fait d’être constamment surveillé-e-s est en train d’émerger.

Certain-e-s disent ne pas s’en préoccuper, n’ayant rien à cacher, et allant même jusqu’à déclarer que cette collecte incessante de données et cette connectivité permanente améliorent en fait leur sentiment de sécurité plutôt que de le diminuer. 

La confidentialité n’implique pas nécessairement de vouloir cacher quelque chose de mauvais sur soi-même. C’est un espace sûr où nous pouvons être nous-mêmes, un espace où nous pouvons exprimer nos idées intimes, nos doutes, nous éloigner des normes sociales existantes, rencontrer des gens que l’on apprécie, aspirer au changement et mettre en œuvre des actions. Les changements sociétaux tels que le respect des droits des femmes, l’acceptation de l’homosexualité, la résistance face aux régimes d’oppression, et les pourparlers de paix confidentiels, ont tous commencé dans des espaces sûrs privés. C’est également le cas dans le monde académique et le monde des entreprises, dans l’innovation et l’expérimentation. Tous ces domaines nécessitent un espace sûr et la garantie que personne n’est surveillé, censuré ou espionné. La confidentialité est un droit humain, conformément à l’Article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

De plus, une surveillance continue encourage le conformisme individuel et entrave ainsi le changement et le progrès économique et social.

Et qu’en est-il du sentiment de sécurité croissant ? Pouvoir être toujours retrouvé à n’importe quel moment de la journée peut en effet offrir un sentiment de sécurité. Par exemple, après un accident de la route grave, les voitures connectées peuvent appeler automatiquement les services de secours. Les caméras de reconnaissance faciale déployées dans les espaces publics facilitent l’identification de criminels, et l’utilisation prédictive de la police permet même de prévenir des crimes.[4]

Cependant, l’infrastructure mise en place pour établir un réseau connecté sûr nous rend également vulnérables aux attaques cybernétiques. Les médias nous le rappellent constamment à l’aide de rapports tels que ceux sur les vols d’identité qui ont affecté 16,7 millions de victimes en 2017[5], le chantage de sociétés telles que Uber en 2016[6],  ou le piratage de réseaux électriques en Ukraine en 2017, etc.

Nous ne devrions pas avoir à choisir entre la sécurité et la confidentialité pour nous sentir vraiment libres. Elles sont toutes deux essentielles pour créer l’espace de confiance privé dont nous avons tous besoin pour réussir en tant qu’individus, en tant qu’entreprises ou en tant que société au sens plus large. La confidentialité n’est, en fait, pas une affaire privée. C’est un bien commun qui a besoin d’être protégé, d’autant plus à l’ère numérique.

Nous avons tous un rôle à jouer dans la protection de la confidentialité, indépendamment de notre position.

Les actions suivantes pourraient contribuer à promouvoir la confiance envers les technologies nouvelles :

• Accroître l’accès aux informations sur les changements essentiels et l’impact créés dans notre vie par la transformation technologique actuelle
• Les entreprises et autres développeurs de technologies doivent offrir à leurs utilisateurs un maximum de sécurité, de transparence et de contrôle sur leurs données personnelles.  
• Intégrer une option « déconnecter » dans la plupart des dispositifs technologiques afin de pouvoir garantir et contrôler nos espaces privés.
• Des conversations entre les multiples parties prenantes (conférences, forums, médias) sont nécessaires afin de définir une vision partagée des valeurs sur lesquelles devrait s’appuyer la révolution technologique actuelle, réfléchir à ses risques et conséquences, et réfléchir à la manière de garantir que la confidentialité reste toujours une priorité.

-----------------------

Annika Hartmann de Meuron est directrice de la conférence Leadership éthique dans le business pour Initiatives et Changement (I&C) Suisse. I&C Suisse a conscience de l’opportunité historique unique d’influencer le développement, l’utilisation et l’impact des nouvelles technologies. Nous espérons donc utiliser la conférence/retraite Leadership éthique dans le business, qui aura lieu du 27 juin au 30 juin 2019 avec pour thème « Redéfinir la confiance à l’ère numérique », pour inspirer, équiper et connecter les leaders d’entreprise afin qu’ils et elles puissent diriger leur organisation selon une approche humaine. Nous espérons qu’ainsi, les leaders d’entreprise contribueront à la construction d’un avenir numérique durable et digne de confiance. Cliquer ici pour plus d’informations.

Grâce à mon travail et au cours de mon cheminement personnel, j'ai fini par comprendre qu'il y a beaucoup de choses que je ne peux pas contrôler, mais le peu que je puisse contrôler, voire changer, est en moi-même. Il y a deux outils en particulier qui m'ont permis de me changer moi-même et de me frayer un chemin à travers ce monde complexe. Ces deux outils sont le silence et l'amour.

Je souhaite vous présenter quelques pistes de réflexions et métaphores qui, je l’espère, vous rendront ces outils plus accessibles. Première comparaison : quel objet s’est glissé dans nos vies (et nos poches) et dont nous ne voulons tout simplement plus nous passer ? Le téléphone portable ! Et de quoi un téléphone portable, ancien modèle ou dernier cri, a-t-il besoin pour fonctionner ? D’une connexion et d’énergie.

Nous, les humains, sommes un peu comme ces téléphones portables, parce que, simplement, nous avons besoin des mêmes choses... Le silence, si je puis dire, est source de bonne connexion ; c'est le mot de passe secret du meilleur des Wi-Fi et l'énergie est à bien des égards semblable à l'amour. D'après mon expérience, il n’y a rien qui ait plus d’impact que le silence et l’amour, et ce, quel que soit le domaine.

Commençons par le silence. De nombreuses études ont montré que, dans ce monde terriblement actif et bruyant, une once de silence a des vertus infinies. Ces études montrent en effet que le silence peut nous aider à mieux retenir l'information, à réduire le stress, à accroître le sentiment de bonheur – en un mot, le silence est bon pour tout. Et, pourtant, si vous y pensez un peu, quand pour la dernière fois vous êtes-vous assis-e ou avez-vous marché en silence, sans écouteurs, ni téléphone portable et avez-vous simplement écouté vos pensées et vos émotions ? Etait-ce récemment ? Est-ce quelque chose que vous faites régulièrement ? Avez-vous le sentiment d’être entouré de suffisamment de silence ou de calme dans votre vie ?

Pour prolonger la métaphore du téléphone portable, je vous invite à regarder votre besoin de silence comme portant sur trois niveaux distincts : téléchargement, communication, et enfin mise à jour. Pour chacun de ces trois éléments, un bon Wi-Fi est nécessaire. Concernant la dimension « téléchargement », il convient de se poser la question suivante : est-ce que je dispose dans ma journée (ou du moins de manière régulière) d’un espace de silence ? Une promenade, un moment de réflexion, un moment pour me recentrer sur moi-même ? Est-ce que j’écoute mon être intérieur ? Ces moments me permettent d’analyser tout ce que j’ai entendu ou vécu (ou eu envie de vivre), voire même de faire l’effet d’un bouton « réinitialiser », me ramenant au temps présent.

Quant à la dimension « communication », la question qu’il convient de se poser est la suivante : est-ce que je me « connecte » suffisamment aux autres ? Est-ce que je les écoute véritablement ? Pour écouter, il faut d’abord faire silence. On m’a jadis donné une belle image pour exprimer cette idée : quand les autres parlent, est-ce que je leur laisse suffisamment de place pour qu’ils et elles puissent dire tout ce qu'ils et elles souhaitent dire ? Est-ce que je peux être pour elles et eux une page blanche sur laquelle ils et elles peuvent exprimer tout ce qu'ils et elles ont à l'intérieur d’eux-mêmes et d’elles-mêmes ? Il y a certainement eu des moments dans ma vie où j'ai écouté mon interlocuteur ou mon interlocutrice dans un faux silence, soit parce que je pensais à autre chose, soit parce que je réfléchissais simplement à ma réponse. Dans tous les cas, il est clair que ma « connectivité » n'était pas de très bonne qualité et que mes réponses étaient probablement hors sujet.

Enfin, en ce qui concerne la « mise à jour », il convient de se poser la question ci-après : m’arrive-t-il souvent d’être dans un silence complet ou, du moins, de ralentir le rythme ? Il peut s’agir d’une randonnée dans la nature, d’une retraite, etc. Parfois, nous avons besoin d'un moment de silence prolongé pour pouvoir entendre, voir et interpréter ce qui se passe à l’intérieur de nous-mêmes. Parfois, nous avons besoin que le silence perdure plus longtemps pour pouvoir mettre à jour notre point de vue, dépasser nos blocages et regarder dans nos angles morts. Le silence peut résoudre ou améliorer un certain nombre de choses.

Passons maintenant au second outil : l'amour. Dans un monde en quête de « likes » et d'émoticônes en forme de cœur, il est probable qu’un certain nombre d’entre nous souffre d’un léger déficit d'amour. Mais qu'est-ce que l'amour ? C'est à la fois cet attachement qui unit les familles, ce lien qui fonde l'amitié, toutes les formes de romance, de simples interactions polies et le respect. Dans d'autres contextes, on peut parler de « compassion » ou peut-être de ce que les français appellent la « bienveillance ». Je parle de quelque chose de concret, de quelque chose qui va au-delà de la simple émotion. L’amour implique des efforts, mais, en même temps, il peut être aussi simple qu'un sourire. L'amour est un outil essentiel pour améliorer le monde et soi-même, car c'est précisément ce qu'il fait : il nous incite à nous dépasser et à entrer en relation avec autrui et avec la vie dans son ensemble. L’amour, c'est une énergie que nous nous offrons mutuellement et qui nous permet de nous recharger.

Un schéma qui peut aider à illustrer ce que j’entends par « amour » est ce que j'ai appelé le « triangle de l'amour ». Rassurez-vous, il ne s’agit pas d’un scénario à la Hollywood ou à la Netflix... L’amour, pour moi, a trois angles : moi, l'autre et le tout (ou l’au-delà). C'est donc un triangle et il y a un flux – ou une énergie – qui passe d’un angle à l’autre. Je ne peux pas aimer autrui sans me sentir connecté à un tout plus grand (ou attiré vers l’au-delà) et je ne peux aimer quiconque sans comprendre que j'ai quelque chose à lui offrir et que ce quelque chose a de la valeur. En d'autres termes, je ne peux aimer personne sans m'aimer également moi-même ni me sentir connecté au tout, et vice versa. Ce tout ou cet au-delà sont difficiles à définir, je veux bien l'admettre. Pour le décrire, vous pouvez utiliser d'autres termes, comme par exemple : humanité, univers ou, si vous êtes croyant, Dieu. Tout cela fonctionne également.

Si vous ne ressentez pas ce flux qui circule entre les trois angles de l’amour, alors je dirais qu'il vous manque quelque chose. Si vous aimez constamment les autres, mais que vous ne prenez pas de temps pour vous (que vous ne rechargez pas vos batteries, pour reprendre notre image initiale), alors vous aurez des problèmes. Si vous aimez, mais ne pensez qu’à vous-même, alors il vous sera difficile de rendre des services et d'être relié à un tout plus grand, et ainsi de suite. Il peut également y avoir des moments à part où vous prenez du temps pour vous, où vous aimez concrètement les autres ou, d'une manière ou d'une autre, vous formez ou créez une connexion avec un tout plus grand. Mais en fin de compte, l’amour, quelle que soit sa forme, doit idéalement comporter des éléments de chaque angle du triangle.

Alors, qu’en pensez-vous ? Cela vous semble plutôt simple ? Et vous avez raison ! Mais devant tant d’évidence, nous passons trop souvent notre chemin. Voici quelques questions que vous pourrez vous poser pendant ces temps de silence et qui peuvent aider à se recentrer sur l’amour. A quoi ressemble mon propre triangle de l’amour ? Où se place l’amour dans cette situation ? Dans mon travail, où puis-je mettre de l’amour ? Pourquoi est-ce que je fais ce que je fais ? L’amour est une belle raison de ce questionnement, et le silence son espace.

Pas besoin, demain, de passer trois heures dans le silence le plus profond ni de devenir des « experts de l'amour ». Comme pour un voyage, vous devez avancer pas à pas. Essayez seulement de mettre un peu plus de silence et un peu plus d'amour dans vos vies. Et si on tentait une petite expérience ? Que pensez-vous de passer 30 secondes dans le calme... sans toucher à votre téléphone portable... Profitez simplement du silence et demandez-vous où est l'amour dans votre vie et s’il existe un autre endroit où vous pouvez en mettre davantage ?

Alors, c’était comment ? Pas mal, n’est-ce pas ? La prochaine fois que vous renouvelez cette expérience, passez-y un petit peu plus de temps.

Je vous souhaite bonne chance à toutes et à tous et, surtout, je vous souhaite beaucoup de bonheur à trouver la bonne connexion et à utiliser (et charger) votre énergie.

Regardez la vidéo du TEDx Talk de Rainer Gude à l'université de Genève (en anglais).

Photo en haut: de TEDx YouTube video

Photos silence/amour: Rainer Gude

Chers amis, collègues et tous ceux et celles qui ont pris part et ont été impliqué dans CATS – Children as Actors Transforming Society, au cours des dernières années,

Se déroulant à Caux, en Suisse, le Forum CATS a été créé en 2012 par Initiatives et Changement (IC) France en partenariat avec IC Suisse, Child to Child et avec le support de la fondation Learning for Well-being, qui deviendra un partenaire officiel l’année suivante. Au fil du temps, plusieurs partenaires nous ont rejoint : un groupe d’enfants et de jeunes en tant que M.E.O.W (2016) et Eurochild tout d’abord en tant que partenaire organisateur (2015 et 2016) puis en tant que partenaire associé.  
 
Les partenaires initiaux se sont engagés pour que le Forum ait lieu pendant 5 ans, puis cet engagement a été renouvelé pour deux années supplémentaires jusqu’en 2019. A travers ses 6 éditions, le Forum CATS a réunis plus de 1600 participants dans une réelle expérience de collaboration intergénérationnelle afin de faire avancer les droits et le bien-être des enfants, en particulier le droit des enfants d’être entendu et d’être pris au sérieux. Le Forum CATS a inspiré des nombreuses initiatives : des journées à l’école (Belgique), des réseaux nationaux (Israel), un forum national (France) et des fora régionaux (Amérique Latine et Asie). 6 années à modeler, inspirer et permettre la participation des enfants.
 
En dépit des moments extraordinaires vécus lors du Forum, organiser cet évènement et les activités associées n’a pas toujours été simple. La route n’était pas toute tracée, et une grande partie de la gouvernance, des modèles de financements et de mise en œuvre ont dû être créé et adapté au fur et à mesure. Pour tous ceux et celles impliqués, cette expérience a été source d’enrichissement et d’apprentissage en ce qui concerne le sens et les limites de la création d’un environnement où tous les enfants peuvent s’impliquer dans une participation efficace, et ce à tous les niveaux.
 
Cette aventure d’apprentissage a mené les partenaires susmentionnés à la conclusion qu’ils souhaitaient désormais mener différemment leur engagement pour les droits des enfants, lui donnant une forme plus en adéquation avec leur vocation respective.
 
C’est pourquoi nous souhaitons vous informer que :

• Le partenariat CATS est dissous et, de fait, le programme CATS est dorénavant clos ; 
• Le Forum CATS 2019 n’aura pas lieu, mais des nouvelles initiatives pour les droits des enfants, leur participation et/ou leur bien-être pourront être développées par les différents partenaires ; 
• Le Forum CATS en Inde, planifié du 10 au 16 février 2019, sera maintenu comme prévu, mené par Initiatives et Changement. Toute poursuite de ce projet après le forum le sera sous un autre nom ;
• Le programme CATS Amérique Latine cessera d’utiliser le nom CATS à la fin de février 2019 ;

 
Les partenaires CATS sont extrêmement fiers de ce qu’ils ont accompli ensemble et iront de l’avant séparément. Nous souhaitons saisir cette occasion pour nous appuyer sur nos expériences communes et multiplier nos efforts pour continuer à faire progresser les droits et le bien-être des enfants.  
 
Nous souhaitons également dire MERCI à tous ceux qui ont participé, contribué et donné tant de leur temps et de leur énergie au développement de ce programme. Cette entreprise a été co-créée par tant de personnes, jeunes et âgées, et le Forum CATS n’aurait pas été aussi fantastique sans vous tous. Nous avons créé quelque chose de merveilleux ensemble qui continuera à tous nous inspirer dans nos futurs projets.  

 
Si vous voulez vous tenir informés des futurs projets des partenaires vous pouvez contacter :

• Maylis Guillou — pour Initiatives et Changement France: maylis.guillou@ic-fr.org
• Nick Foster— pour Initiatives et Changement Suisse / Caux Foundation: nick.foster@caux.ch
• Yakarah Attias-Rosen — pour la fondation Learning for Well-being: yakarah@learningforwellbeing.org
• Arshad Mozumder — pour Making Earth Our World – M.E.O.W.: arshad97@hotmail.co.uk

À l'occasion de la Journée internationale de la tolérance, Initiatives et Changement, lauréat du Prix Ousseimi pour la tolérance en 2014, a été invitée à participer à une table ronde organisée par la Bibliothèque des Nations Unies à Genève et intitulée « Solidarité, dialogue et tolérance entre les nations : vers une culture de la paix ».

Sous la houlette de Sigrun Habermann de la Bibliothèque des Nations Unies à Genève, les intervenant-e-s ont proposé plusieurs perspectives qui soulignaient toutes l'importance du multilatéralisme et la contribution de la solidarité internationale à la création d’un monde plus juste et inclusif. Il s'en est suivi une discussion animée entre les panélistes et le public sur la question de la tolérance et sur la manière dont nous devrions nous y prendre pour la faire véritablement émerger. La question a même été posée de savoir s’il fallait vraiment intervenir.

L’archevêque Mgr Silvano Tomasi, écrivain et ancien Observateur permanent du Saint-Siège auprès des Nations Unies à Genève, a présenté son livre : Le Vatican dans la famille des nations : l’action diplomatique du Saint-Siège auprès de l'ONU et d'autres organisations internationales à Genève. Son espérance ? Que cet ouvrage soit utile à la communauté internationale et qu’elle l’aide à « construire des ponts plutôt que des murs ».

L'ambassadrice Elayne Whyte Gómez, représentante permanente du Costa Rica auprès des Nations Unies à Genève, a évoqué les efforts de son pays pour bâtir une société plus solidaire et mieux faire entendre la voix des personnes qui sont le plus souvent victimes de discrimination. Elle a également rappelé que nous devrions passer du concept de tolérance à ceux de bienveillance et de compréhension, en particulier parce que nous vivons dans une société beaucoup plus interconnectée qu'auparavant.

Victor Bampoe, Directeur du Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida (ONUSIDA) a souligné le besoin fondamental d’une solidarité internationale dans le secteur de la santé. « Le sida ne connaît pas de frontières. Seule une action commune permettra d’en venir à bout. »

Rainer Gude représentait Initiatives et Changement et a résumé l’approche d’I&C : œuvrer pour la tolérance sans en faire un focus absolu. « La tolérance voit le jour, là où des hommes et des femmes, des sociétés, commencent à devenir porteuses et porteurs du changement qu’ils et elles souhaitent voir dans le monde. Cela passe par l’inspiration, l’échange, les outils que l’on s’approprie… » Il a souligné que la tolérance était importante mais à considérer comme un point de départ, un fondement, voire même un filet de sécurité. Mais pour lui, il faut aller au-delà du concept de tolérance. Il ajoute : « Qui a envie d’être « toléré ». Ne voulons-nous pas plutôt être accepté-e, compris-e, aimé-e ? ».

La discussion est passée de concepts très concrets à des idées beaucoup plus philosophiques, comme la règle d'or commune à toutes les religions (« Agissez envers les autres comme vous le feriez envers vous-même »). La table ronde a également évoqué le célèbre triptyque de la Révolution française (« Liberté, égalité, fraternité »), s’intéressant notamment à la manière dont l'égalité et la liberté ont pris une importance croissante au cours de l'histoire. Dans sa conclusion, Rainer Gude a appelé à réactiver le concept de « fraternité ». « Si nous voulons parvenir à une véritable tolérance, alors nous devons aller plus loin. C’est en ce sens que l’idée de fraternité peut aider. Jusqu'à présent, l'égalité et la liberté ont été poussées à l'extrême par le communisme et le néolibéralisme, mais ni l’une ni l’autre n’ont tenu leurs promesses ». Que l’on vise l’égalité ou que l’on vise la liberté, on aboutit toujours à l'oppression ou à l'exclusion, a-t-il expliqué. Pourtant, au sein d’une même famille, frères et sœurs sont libres et égaux. Il est donc temps de « réactiver l’idée de fraternité », car, ce faisant, nous pourrions réussir à bâtir un monde qui soit réellement plus tolérant.

La Déclaration de principes sur la Tolérance de l’UNESCO a été adoptée le 16 novembre 1995.